La (pre)campaña languidece en su propia (e impropia) extensión. Con tanto tiempo por delante y en ausencia de un debate abierto entre los candidatos, los blogs de las diferentes candidaturas deberían ser campo de discusión y contraste de propuestas. No es así en todos los casos.
La libertad de opinión, sin más límite que el respeto a los demás, ha de ser una condición irrenunciable para quienes creemos en el valor del debate de ideas. Parte del potencial de los blogs como campo del juego democrático reside en la posibilidad de realizar comentarios anónimos, de manera que éstos sean leídos y analizados sin que la imagen o filiación de quien los realiza predisponga a quien los lea.
Por eso estoy en contra de la obligación, impuesta en la web del candidato Santos, de registrarse para poder opinar. Tener que dar tu dirección de correo para que te envíen un código que te permita acceder a un foro en el que dejar tus comentarios que luego habrán de ser moderados…Forzar la identificación de quien desea opinar termina, inevitablemente, por sesgar las opiniones que finalmente se publican. Ésa es la explicación de que, a día de hoy, el blog de Santos sea un petardeo de alabanzas y comentarios intrascendentes a un programa pensado para contentar a todos. No se registran críticas, ni se discuten ideas. Todo resulta “interesante” o “bueno”. Cuando todos los comentarios de un blog han sido realizados por gente afín a la candidatura, termina por dar la sensación de que estás leyendo el pensamiento de un loco que contesta a sus propias preguntas.
Esa es la gran diferencia respecto de los blogs de Gotor (que permite comentarios 100% anónimos, al no exigir ningún tipo de dato personal) y Paz Andrés (que pide una dirección de correo). En ambos se discuten propuestas y se confrontan ideas; se critica al candidato o se le alaba; se debaten asuntos estériles, pero también otros de interés. En ambos existe una participación activa de los candidatos que hace que la sucesión de comentarios resulte amena y aclaratoria. La diferencia que media con el proceder de Santos es fiel reflejo de la diferencia entre sus candidaturas.
2 comentarios:
La mejor web es la de Antonio Cueto
El precandidato Antonio Cueto es, efectivamente, el único que no ha presentado aún su web o su blog. Al presentarse inicialmente sin grupo de apoyo y, por tanto, sin gente que le ayude a poner en marcha su candidatura, es normal que vaya más retrasado.
Lo que no tiene perdón de Dios es que no disponga de un blog para poder contactar y debatir con sus electores. Para poner en marcha un blog no hace falta más que querer.
Publicar un comentario