Bueno, pues por fin ha concluido la ronda de presentaciones a los medios por parte de los cuatro candidatos. Las sensaciones transmitidas por sus respectivas comparecencias no han hecho más que reafirmar mí impresión inicial (ver post del pasado 8 de Enero), pero me gustaría incidir en algunos aspectos, que relato por orden de comparecencia del candidato ante los medios:
Poco que decir de Paz Andrés, puesto que su puesta de largo fue la primera y nada más se ha sabido desde entonces. Bueno, algo sí; ha creado un blog (http://pazandres.wordpress.com/) que en un mes registra dos entradas. Dos: una típica de bienvenida al blog y otra para anunciar que el blog supera las exigencias de accesibilidad para personas discapacitadas. En un mes. Eso es todo lo que la candidata nos ha transmitido sobre su forma de pensar o sobre sus intenciones en todo un mes. ¿Está esperando a ver sus apoyos para decidir sus propuestas? Quizás alguien le haya dicho que debe escribir un blog, que es una cosa muy moderna, y ella haya dicho que sí, que vale, que a ver si tengo tiempo, porque ando más liada tratando de averiguar quién me va a votar a mí y quién a Santos…
Antonio Cueto tiene el handicap de que, queriendo contentar a todos, puede terminar por no contentar a nadie (salvo a Juan Vázquez, que lo ve con algo más que buenos ojos, según parece). Se ha presentado alardeando de no contar con un grupo de apoyo, como si eso fuese una virtud. La verdad es que no alcanzo a comprender muy bien qué es lo que entiende el señor Cueto por grupo de apoyo, pero lo cierto es que la inexistencia de un grupo detrás que trabaje aportando ideas y acercando al candidato a la realidad de los campus se nota en su candidatura: da una rueda de prensa para anunciar que opta al rectorado, pero no articula ni una palabra sobre lo que piensa hacer como Rector; no dispone de una web ni de un blog en el que los posibles votantes podamos saber qué opina; parece querer convencer simplemente con su currículum y bagaje, pero no le entusiasma que se recuerde su etapa en el gobierno del PP. Lo importante es el cargo, luego ya pensaremos qué hacer con él. Dicen que tiene apoyos en Medicina e Ingeniería. Lo primero resulta lógico. Sobre lo segundo, permítanme manifestar mis dudas; no sé qué teclas ha pulsado Cueto (aunque me las imagino), pero si espera salir Rector con los votos del Campus de Gijón, igual se lleva una sorpresa.
Santos González es todo sonrisas y empatía. Confianza en sí mismo, seguridad en sus apoyos y buen rollo con todo el mundo (Riopedre incluido). Confía ciegamente en un masivo apoyo por parte de los estudiantes, identificando al conjunto de éstos con sus representantes en el consejo de estudiantes. Es como si acabase de descubrir el voto ponderado y confiase en que el 25% que representan los estudiantes bastase para llevarlo al rectorado... ¡en primera vuelta! La prensa recoge una frase suya que no acabo de entender: "No estamos en la misma situación que hace cuatro años. Ahora cada persona es un voto, y no los apoyos de un determinado número de claustrales" Toma. Y hace cuatro años tampoco. El sistema de elección por claustrales se usó por última vez en las primeras elecciones que ganó Juan Vázquez. Es decir, que hace cuatro años hubo sufragio universal ponderado, con lo cual la situación no ha cambiado en absoluto. Como no empiece a plantear propuestas de interés para los colectivos docentes (que representan la mayor parte del voto), ya puede ir despidiéndose del rectorado… en la primera vuelta.
Termino con Vicente Gotor, quien dio una rueda de prensa en la que transmitió una imagen de confianza en sí mismo y en sus posibilidades, fundamentadas en contar con un grupo de apoyo importante, y un largo camino recorrido. Y, la verdad sea dicha, se nota que no va de farol. Los que hayan entrado en su página web (http://www.vgotor.com/) estarán de acuerdo en que el trabajo que hay detrás salta a la vista. No sólo en la propia web (muy digna), sino en la “chicha”: los contenidos que le dan cuerpo. No hay más que ver los doce puntos programáticos que recogen sus principales compromisos de gobierno. Es difícil decir con cuantos apoyos cuenta un candidato, o qué interés despierta. Eso sólo se sabrá con certeza tras el recuento de votos. Pero la primera entrada de su blog cuenta en el momento en que escribo estas líneas, con doce comentarios (y respuestas del propio Gotor), y en la agenda incluye una reunión informativa (abierta a todo el mundo) en Gijón para el jueves día 24. Vamos, lo mínimo que se le debe exigir a un candidato que pretende recabar nuestro apoyo como votantes: que plantee sus propuestas y que dialogue con sus posibles electores.
Espero que el resto de candidatos tomen nota y se pongan las pilas, porque en el arranque, Gotor les ha sacado tres cabezas. No obstante, esto es una carrera de fondo y resistir es triunfar. Alguno le estará dando vueltas a la idea.
Poco que decir de Paz Andrés, puesto que su puesta de largo fue la primera y nada más se ha sabido desde entonces. Bueno, algo sí; ha creado un blog (http://pazandres.wordpress.com/) que en un mes registra dos entradas. Dos: una típica de bienvenida al blog y otra para anunciar que el blog supera las exigencias de accesibilidad para personas discapacitadas. En un mes. Eso es todo lo que la candidata nos ha transmitido sobre su forma de pensar o sobre sus intenciones en todo un mes. ¿Está esperando a ver sus apoyos para decidir sus propuestas? Quizás alguien le haya dicho que debe escribir un blog, que es una cosa muy moderna, y ella haya dicho que sí, que vale, que a ver si tengo tiempo, porque ando más liada tratando de averiguar quién me va a votar a mí y quién a Santos…
Antonio Cueto tiene el handicap de que, queriendo contentar a todos, puede terminar por no contentar a nadie (salvo a Juan Vázquez, que lo ve con algo más que buenos ojos, según parece). Se ha presentado alardeando de no contar con un grupo de apoyo, como si eso fuese una virtud. La verdad es que no alcanzo a comprender muy bien qué es lo que entiende el señor Cueto por grupo de apoyo, pero lo cierto es que la inexistencia de un grupo detrás que trabaje aportando ideas y acercando al candidato a la realidad de los campus se nota en su candidatura: da una rueda de prensa para anunciar que opta al rectorado, pero no articula ni una palabra sobre lo que piensa hacer como Rector; no dispone de una web ni de un blog en el que los posibles votantes podamos saber qué opina; parece querer convencer simplemente con su currículum y bagaje, pero no le entusiasma que se recuerde su etapa en el gobierno del PP. Lo importante es el cargo, luego ya pensaremos qué hacer con él. Dicen que tiene apoyos en Medicina e Ingeniería. Lo primero resulta lógico. Sobre lo segundo, permítanme manifestar mis dudas; no sé qué teclas ha pulsado Cueto (aunque me las imagino), pero si espera salir Rector con los votos del Campus de Gijón, igual se lleva una sorpresa.
Santos González es todo sonrisas y empatía. Confianza en sí mismo, seguridad en sus apoyos y buen rollo con todo el mundo (Riopedre incluido). Confía ciegamente en un masivo apoyo por parte de los estudiantes, identificando al conjunto de éstos con sus representantes en el consejo de estudiantes. Es como si acabase de descubrir el voto ponderado y confiase en que el 25% que representan los estudiantes bastase para llevarlo al rectorado... ¡en primera vuelta! La prensa recoge una frase suya que no acabo de entender: "No estamos en la misma situación que hace cuatro años. Ahora cada persona es un voto, y no los apoyos de un determinado número de claustrales" Toma. Y hace cuatro años tampoco. El sistema de elección por claustrales se usó por última vez en las primeras elecciones que ganó Juan Vázquez. Es decir, que hace cuatro años hubo sufragio universal ponderado, con lo cual la situación no ha cambiado en absoluto. Como no empiece a plantear propuestas de interés para los colectivos docentes (que representan la mayor parte del voto), ya puede ir despidiéndose del rectorado… en la primera vuelta.
Termino con Vicente Gotor, quien dio una rueda de prensa en la que transmitió una imagen de confianza en sí mismo y en sus posibilidades, fundamentadas en contar con un grupo de apoyo importante, y un largo camino recorrido. Y, la verdad sea dicha, se nota que no va de farol. Los que hayan entrado en su página web (http://www.vgotor.com/) estarán de acuerdo en que el trabajo que hay detrás salta a la vista. No sólo en la propia web (muy digna), sino en la “chicha”: los contenidos que le dan cuerpo. No hay más que ver los doce puntos programáticos que recogen sus principales compromisos de gobierno. Es difícil decir con cuantos apoyos cuenta un candidato, o qué interés despierta. Eso sólo se sabrá con certeza tras el recuento de votos. Pero la primera entrada de su blog cuenta en el momento en que escribo estas líneas, con doce comentarios (y respuestas del propio Gotor), y en la agenda incluye una reunión informativa (abierta a todo el mundo) en Gijón para el jueves día 24. Vamos, lo mínimo que se le debe exigir a un candidato que pretende recabar nuestro apoyo como votantes: que plantee sus propuestas y que dialogue con sus posibles electores.
Espero que el resto de candidatos tomen nota y se pongan las pilas, porque en el arranque, Gotor les ha sacado tres cabezas. No obstante, esto es una carrera de fondo y resistir es triunfar. Alguno le estará dando vueltas a la idea.
No hay comentarios:
Publicar un comentario